Meta Platforms: Lobbying e o Ato de Responsabilidade das Lojas de Aplicativos

Uma investigação de inteligência de código aberto revelou como a Meta Platforms implementou uma operação de influência multifacetada para aprovar leis de verificação de idade que transferem o ônus regulatório das plataformas de mídia social para as lojas de aplicativos da Apple e do Google.

Essa investigação, que está em andamento, já conta com 47 descobertas confirmadas e 9 hipóteses estruturalmente possíveis, mas não comprovadas, além de várias respostas pendentes de solicitações de acesso à informação.

Entre 2022 e 2025, os gastos da Meta com lobby federal aumentaram significativamente, subindo de $19 milhões para $26,3 milhões, enquanto as propostas do Ato de Responsabilidade das Lojas de Aplicativos (ASAA) eram introduzidas em cerca de 20 estados. Em Louisiana, 12 lobistas foram mobilizados para garantir a aprovação de um único projeto de lei, que passou por unanimidade.

O ASAA exige que as lojas de aplicativos verifiquem a idade dos usuários antes de permitir downloads, porém não impõe nenhuma exigência sobre as plataformas de mídia social. Se a lei for aprovada, a Apple e o Google arcarão com os custos de conformidade, enquanto os aplicativos da Meta não enfrentarão novas obrigações.

Os dados da investigação foram coletados de registros públicos, incluindo declarações do IRS, divulgações de lobby no Senado, registros de lobby estaduais e bancos de dados de financiamento de campanhas.

A Meta está utilizando cinco canais confirmados para financiar a defesa do ASAA: lobby federal direto, redes de lobby estaduais, a Digital Childhood Alliance (DCA), super PACs e campanhas legislativas estaduais. A DCA, um grupo de defesa que a Meta financia secretamente, foi exposta publicamente pela Bloomberg em julho de 2025. Durante uma audiência do Senado da Louisiana, o diretor executivo da DCA, Casey Stefanski, admitiu ter recebido financiamento de empresas de tecnologia, mas não revelou os doadores.

A análise também revelou que dos $2 bilhões em doações da rede Arabella, não houve destinação a qualquer organização de segurança infantil ou política tecnológica. O fluxo de financiamento da Meta através dessa rede permanece obscuro, uma vez que não foram encontrados registros de doações diretas a organizações de segurança infantil.

O Ato de Responsabilidade das Lojas de Aplicativos já foi assinado em três estados, incluindo Utah, Texas e Louisiana, e cerca de 17 estados adicionais estão considerando ou já introduziram propostas semelhantes. O financiamento de lobistas pela Meta e suas interações com a DCA e super PACs, como o ATEP, demonstram uma estratégia coordenada para influenciar a legislação.

Esses canais de influência têm levantado preocupações sobre a transparência e a responsabilidade das práticas de lobby da Meta. A falta de clareza em torno do financiamento e das operações da DCA, juntamente com as manobras legislativas que protegem a Meta de novas obrigações, geram um debate significativo sobre a ética das táticas utilizadas para moldar a legislação em torno da segurança infantil online.

A investigação continua ativa, com novos dados sendo coletados e analisados para aprofundar a compreensão das implicações dessas práticas de lobby.